|
Андрей Мадисон.
Родился в столице Эстонской ССР г.Таллинне
в 1952 г. Окончил филфак Тартуского
университета. Работал чертежником,
библиотекарем, сторожем, кочегаром,
институтским преподавателем, редактором,
грузчиком в зоопарке и т.д. После распада
СССР уехал от свободного эстонского
апартеида в Россию.
В настоящее
время - научный сотрудник Института
человека РАН и редактор раздела политики "Русского
Журнала".
Inside and Outside как две большие разницы
Апрельские тезисы
1. Политические пристрастия людей он-лайна
и оф-лайна в Рунете сильно
разнятся друг от друга.
2. Об этом, в частности, свидетельствуют
результаты голосований на сайтах "Независимой
газеты" и радиостанции "Эхо
Москвы" перед президентскими
выборами. И те и другие давали перевес
Григорию Явлинскому перед Владимиром
Путиным, отодвигая Геннадия Зюганова
далеко на третье место.
3. Реальные итоги выборов, как известно,
разительно отличались от виртуальных, не
только расставив этих людей в ином
порядке, но и дав им принципиально иные
проценты голосов, поданных за них.
4. Отсюда вопрос: к каким изменениям в
сфере политических ориентаций, ввиду
вышеуказанных обстоятельств, может
привести продолжающееся расширение
аудитории Рунета, которая в настоящий
момент колеблется вокруг цифры в 2 млн.
человек?
5. Очевидно, что (в спекулятивной проекции)
возможны два варианта таких изменений.
5.1. По мере вовлечения офф-лайновых людей
в "сетевое сообщество" происходит
коррекция их политических притяжений и
отталкиваний в сторону сближения с
политическими предпочтениями людей он-лайна.
Соответственно, растет влияние (условного)
"Явлинского".
5.2. В ходе того же процесса, наоборот,
недавние офф-лайновцы не только
сохраняют свои предпочтения, но и
распространяют их на нынешних "сетевых
людей". Влияние (опять же условного) "Явлинского"
падает, (условные) "Путин" и "Зюганов"
торжествуют.
5.3. Диффузию как самоочевидный процесс
нет смысла рассматривать отдельно. В
любом отношении (и в политическом в
особенности) важно одно: чья возьмет?
6. Попытка прогнозирования в этой области
связана с постулированием Интернета как
среды обитания для людей он-лайна. Тогда
на них, предположительно, должны
распространяться те же законы, которые
диктуют поведение особей в естественных
средах - биотопах.
7. Согласно этим законам, в одинаковых
условиях организмы с разным типом
строения приобретают общий внешний вид -
вплоть до того, что даже их разные по
происхождению органы начинают выполнять
аналогичные функции. И если условия
обитания остаются неизменными, то
пытающимся внедриться в биотоп
чужеродным организмам приходится
изобретать (или приобретать)
приспособления, тождественные тем, что
имеются у пионеров среды, а если они
желают территориального доминирования,
то и более совершенные.
8. Отсюда предварительные выводы: с
развитием Рунета и рекрутированием в "сетевое
сообщество" все большего числа людей -
при сохранении нынешних стартовых
условий - будет происходить рост
популярности (условного) "Явлинского"
и, параллельно, падение популярности (условных)
"Путина" и "Зюганова". Если кто-то
заинтересован в том, чтобы имели место
обратные процессы, он должен предпринять
для этого специальные усилия, описание
которых уже дано в рамках современной
теории эволюции.
9. Данные предварительные выводы
нуждаются не только в специальной одно-двукратной
проверке, но и в постоянном мониторинге
пространства Рунета.
|
